På SSHF's årsmøte i mars 1993, ble det fattet et vedtak der det nye styret fikk i oppgave å starte en debatt om SSHF's navn og medlemskriterier.H Årsaken til at det er ønskelig med en slik debatt, skyldes tidligere og nåværende styremedlemmers erfaringer både når det gjelder navnet og medlemskriteriene. Problemet med det lange og tunge navnet (Synshemmede studenter og høyere utdannedes forening) er i hovedsak knyttet til rent administrative saker, men det er også generelt sett vanskelig å huske. Vi har vel alle hørt spørsmålet: Hva står SSHF for? Problemer i forbindelse med medlemskriteriene er noe mer kompliserte, men går i korthet ut på at det finnes synshemmede som ønsker å være medlem av SSHF, men som på grunn av at de ikke oppfyller medlemskriteriene, blir utestengt.
I begge tilfeller står vi overfor et dillemma der ulike faktorer må veies opp mot hverandre. Et enklere navn ville være fordelaktig i flere sammenhenger, mens det nåværende som har representert vår interesseorganisasjon i 10 år, tross alt har en viss tyngde. Når det gjelder medlemskriteriene slik de er idag, er det kun synshemmede som holder på med, eller som er ferdige med høyere utdannelse som kan være medlem. Denne avgrensningen i medlemskriteriene medfører også en viss avgrensning i forhold til hvilke oppgaver SSHF velger å konsentrere seg om. En eventue11 endring av medlemskriteriene vil ikke bare føre til en utvidelse av medlemsmassen, men sannsyneligvis også til en utvidelse og/eller økning når det gjelder nye arbeidsområder.
Konklusjon: En endring av SSHF's navn og medlemskriterier vil føre til en endring av SSHF's profil, dvs mot en mer aktiv profil, og det er nettopp dette vi må ta standpunkt til. Uansett hva vi velger, så bør valgene være godt gjennomtenkt, og det er derfor vi åpner for en bred debatt om dette nå!
Lykke til!
Kathrine Krydsby, tidligere styremedlem.
[Hjemmeside] [Organisasjonsstoff] [Medlemsbladet] [Eksterne pekere]